作者：Bodog博狗

盲注200-400，第二大盲800，第一straddle：1600，第二straddle：3200。

Eric码量237,000刀，Alan的码比他多，按照第二straddle来算的话，他们码量深度其实是74bb。

Eric坐在800刀的盲注位，他开局加注到18,200刀，拿的是A♦Q♠，Alan在第二straddle位，他用5♠5♣跟注。

两人单挑进翻牌圈。

虽说用AQo这手牌开局加注是标准打法，但Eric加到18,200刀这个数量太大了，他加到了相当于第二straddle的5.7倍，而码量才不到100个straddle！其实加到9600-10,000会更合适，加到这个区间的数量就已经能让Alan范围中许多牌变得很不好处理了。

面对如此大的加注量，Alan可以很轻松弃掉所有弱牌，比如Q6s、J7s、T7s这类组合，并只用很强的牌力（比如口袋对）继续就好。不过按照Alan之前的玩法，拿着那些边缘牌时，他说不定还是会跟注的…

鉴于Rric的加注量，Alan的牌力需要达到至少38%的赢率，他选跟注才是有得赚的，因此他需要用一个很紧的范围去防守，像口袋对这种牌的表现就很不错，因为翻后很容易处理，要么中了暗三继续玩下去，要么没中牌然后选弃牌（当然也有些例外情况）。

其他可以考虑用来入局的牌型还有同花人头牌、或一些非同花的较强人头牌，比如AQ、AJ或KQ，或是比如A5s-A2s这些同花Ax。

翻牌J♣5♦2♣，底池38,600刀，Eric用A♦Q♠下注20,000，Alan用5♠5♣跟注。

Eric在翻牌其实应该用一个较高的频率去选过牌的，甚至可以考虑100%选过牌，虽然他范围里比Alan范围包含更多超对，可他的整个范围在这个翻牌并不算强。相比Alan的范围来说，Eric范围不中牌的概率更高，加上他坐在不利位置，所以他最好在翻牌是选过牌的。

尤其是Eric拿了A ♦Q♠这手牌，这手AQo并不适合用来诈唬，因为它甚至连一张♣都没有，♣这个因素在这里起到重要作用，因为一旦转牌发出第三张♣，他的牌不仅发育为真正的听牌，同时他手里的单张♣也是对手范围里同花的补牌。

Eric在翻牌做那么松的下注，后面就引起很大的反噬了，大家接着往下看就懂了。

Alan翻牌中了暗三，他只选过牌的做法是对的，虽然翻牌有同花听牌的可能，但这个牌面其实算比较干的，而Eric范围里超过4张补牌的组合就只有那些小同花Ax了，这些牌除了能听同花外，还包含有卡顺听牌。

如果码量更深一些，Alan在翻牌更好的做法是过牌-加注，若是不加注，后面很难最大化这手暗三的价值，但由于SPR很低，只有5.5，这意味着Alan在后两条街不用费什么劲就能打到全下。

牌面J♣5♦2♣7♥，底池78,600刀，Eric再次开火，火力值50,000刀，Alan只是跟注。

转牌是张白板，没帮到任何听牌，而在这种情况中，Eric应该用一个很两极的范围去下注才对。

我赞同Eric选择的这个下注量，但他用来诈唬的牌型却太松了，如果他拿的是像同花或顺子那样的有更高赢率的牌型，那开第二枪是合理的，但就他实际拿到的AQo来说，这手牌在河牌发育成功的几率那么低，我认为不适合用来诈唬下注。不过这手牌不是全无诈唬的资本，它身上还有些阻隔作用，是AJ和QJ的阻隔牌，而这两手牌都是Alan可能会用来跟注的牌型。

牌面J♣5♦2♣7♥7♦，底池179,000刀，Eric全下150,000刀，Alan秒速跟注拿下这个479,000刀的底池。

河牌这张牌属于中立牌，不偏向任何一方的范围，这意味着Eric应该用以下牌型去全下：

●暗三（JJ、55）

●超对（AA-QQ）

●顶对顶跟张（AJ）

●为平衡范围的诈唬牌（如AxQ♣、K♣Qx、KxQ♣）

由于Eric全下范围里的价值牌非常少，所以他是不应该用所有未中牌的高张去诈唬的，如果用所有高张去诈唬，那他的诈唬率就太高了。

看到对手全下后，Alan秒速跟注，拿下这个近50万底池后他嘴都快笑裂了！

可Eric看到对手秒速跟注后的表情是这样的↓↓↓

如果他翻牌选过牌，Alan大概率会下注，那他就知道对手有牌了，或是Alan不下注，那他至少能免费看张牌，总之怎样都不会像现在这样懵逼！输掉整整237,000刀的筹码！

19:00准时开播时，已经围满吃瓜群众，弹幕满天飞，谁知大鹅在100/200/400的桌子上等待许久，就是无人下战场，成为第一个吃大鹅的人。于是大鹅降级到50/100/200，很快桌子就满了，在4个小时擂台赛中，总共有17位玩家下场挑战，其中【tianchu】【BradD518】【鑫tIY】这三位玩家均为水上，我们来看看当晚战绩：

大鹅心中的VIP玩家【鱼儿快来找爸爸】开场就给了他一个下马威

直播结束后，大鹅坦言当晚他心中打得很好的VIP玩家为【鱼儿快来找爸爸】，而这位玩家一开场就偷鸡秀牌，给大鹅来了个下马威：

Top Pro的骄傲：不需要看你们的底牌

昨晚，工作人员在指导大鹅Steffen Sontheimer如何使用平台时，告知平台上有一个付费“强制亮牌”功能，当前牌局结束后，可以付费查看上一局桌上玩家底牌。大鹅回复到：“不需要看。”

丹牛赞大鹅全球最厉害，他顶花面河底超POT all in

在全球扑克奖金排行榜前列的丹牛（Daniel Negreanu）有一次在采访中提到，他认为最厉害的牌手是大鹅Steffen Sontheimer。因为：“在最近的一个播客中，Sontheimer提过不管他是在bluff，还是拿了nuts，他都能打得很从容，因为他诈唬时的思路和以前的玩家不同，以前的思路是：‘哎呀，不好！我这手牌不行，要赢我得试着bluff偷一下。’可他的思路却是：‘35%的概率显示我应该在这里bluff，好吧，那就bluff吧！’，这种思路和决定的背后不带有任何情绪，纯碎是因为他知道在这种情况进行诈唬是一种GTO平衡的打法。”

• 简直离谱，美国扑克网站通过未经授权的交易从玩家银行账户里偷钱
• 以职牌为目标的银行资金盗窃事件升级，体育投注恐成为新目标
• Global Pay程序漏洞被利用，偷钱竟如此简单，受害者全是高额玩家

处在舆论风暴中心的Global Payments，被爆料向此事件的受害者发送催收信。

知名论坛PokerFraudAlert的老板、同时也是职业牌手的Todd Witteles在当地时间11月30日发布了一条推特：

“在银行收回资金后，Global Payments一直在通过他们的平台给BetMGM欺诈事件的受害者发送烦人的催收信。

我们不应该忍受这种闹剧，如果你也收到了催收信，请联系我。”

作为受害者之一的Witteles，从事件的一开始就在亲力亲为主动调查这件事。他在几个星期之前通过网络向大众解释过犯罪的基本过程：

“举个例子，如果你通过eCheck（电子支票）向WSOP.com存入了4000美元，这一笔交易由Global Payments处理。如果你在BetMGM上创建一个与WSOP.com没有关联的账户，上面的存款也将由Global Payments处理。”

问题就在这里，Witteles说：“当你在BetMGM上存款时，Global Payments看到你已经有过处理完成的存款记录，并且个人信息（姓名、社保号、出生日期）和他们的记录匹配之后，他们会在没有进一步审查的情况下快速处理你的存款。这使得可以获得此类个人信息的犯罪分子能够使用Global Payments在其它合法博彩系统上创建新账户，然后轻松地从你之前使用过的银行账户中窃取资金。”

此事件的受害者并不少，而且还包括了多位扑克圈知名人物，比如Phil Galfond和Joseph Cheong。

作为次事件受害者之一的美女牌手Kyna England，在被盗窃之后成功把资金拿回，但现在却收到了Global Payments的催收信。

当地时间11月30日，England在推特上说：

“为大家更新一下，Global Payments正在追着我要他们没能从我银行账户里窃取的钱。不知为何，这跟我在2020年在WSOP.com上开的账户有关系。我不应该为这件事负责，也不能因为他们的疏忽而毁了我自己的信用。”

Witteles说England私下给他看了Global Payments发来的催收信：“很烦人，他们要求她做很多事情，目的是为了证明这笔钱不是她欠Global Payments的。其他人也收到了这样的信。”

（Todd Witteles）

Witteles作为代表，联系了Global Payments并发去了诉求：

“我想告知贵公司，很多在此盗窃事件中受害的扑克牌手，在向银行报告盗窃事件之后（银行把钱还给了受害者），都收到了来自Global Payments的催收信。Global Payments声称这些（假的）eCheck是经过牌手本人授权的，并且需要提供警方报告和公证声明，Global Payments才能把这一笔‘债务’从用户的账户里清除。”

Witteles还补充到：“把这个担子丢到牌手身上，是不公平的。让牌手提交警方报告和公证声明是不公平的，他们不应该为BetMGM和Global Payments的工作疏忽负责。”

截至目前，Witteles收到了Global Payments的回复，但是对方似乎在踢皮球：

“我收到了客服代表的回复：给你们发催收信的不是收款机构，它只是我们聘请的第三方公司来帮我们收债。”

在开始之前，我要告诉你一点，你大部分的利润并不来源于这些玩家。松凶玩家通常是扑克赢家，我的建议是教你如果减少他们针对你的优势，和如果利用他们的弱点赢得一些利润。

1松凶玩家的特征（数据基于6人桌常规局的松凶玩家）

• VPIP（Volountarily Put $ In the Pot，即入局率，指主动向底池投入筹码的频率，不包括在大盲位过牌而进入翻牌圈）：高于25
• PFR（Preflop Raise%，即翻前的加注频率）：高于25
• 3-bet概率：基本高于7%
• 侵略频率：基本高于60
• 侵略指数（下注和加注的次数/跟注次数）：基本大于等于3
• 延续加注：基本很高，但一些好的玩家试图减少延续加注
• 读牌能力：一般不错但不是一直好
• 加注/再加注在翻牌圈：基本很高
• 总体风格：出手次数很多，理解赢率，加注时侵略性很强

松凶玩家的最大优势就是他们清楚的了解扑克比赛中掌握主动权有多么的重要，而且他们可以找到合适的时机拿较弱的手牌加注进而赢得底池。基本上，优秀的松凶玩家都有较高的水平，我喜欢称他们为技巧之王，因为他们看起来总是加入到牌局中，可在牌局进行中他们却总能保持不陷入麻烦中。

松凶玩家非常在意他们的形象，让他们比谨慎的玩家得到更多的反应。原因很简单，出手的牌越多，出手牌中的弱牌就越多，那么他们拿强牌的可能就越小。他们经常能够赢得大底池当他们有大牌的时候，而当他们诈唬的时候对手却不敢跟注。

优秀的松凶玩家通常会有平衡的手牌范围，确保了他们在某个情形下加注时，即使对手跟注利润性也不会太高。

松凶玩家的最大弱点就是他们出手的次数太多，他们拿太多的手牌出手。针对这一点，我们可以尝试采用以下几种方式打败他们。

增加针对他们的诈唬加注

为了对抗松凶玩家，最好的办法就是采用松凶的风格但保持谨慎的牌桌形象。你所要做的就是寻找一些情形你的牌看起来是比较强，而对手的牌看起来比较弱，增加一些诈唬牌到这些情形中去。

例如，在某些情形下，你通常只会拿大牌或很强的听牌，你可以拿一些更弱点牌在这里加注作为诈唬。这些牌可以是纯高牌，高牌加后门听牌，或高牌加夹张听牌。这样做就让你可以利用对手过度的侵略性而赢利（在那些总体上你仍是很强范围的情形下），你的对手可能认为你是针对他们在做动作，可他们也没有什么办法因为你的总体范围仍然很强。

还有一点，就是你用来诈唬加注的牌仍有一定的赢率，像你拿两张高牌那你仍有6张抽牌让你可能成大牌如果对手跟注的话。但这已经足够支持你的利润率针对对手的跟注范围。

通常情况下，当你在翻牌圈的加注被跟注时，你应该会继续多次开火。但有的时候你可能不想这么做，主要是取决于你假设对手跟你加注的范围有多广，和转牌是什么。只有你自己可以做这些假设，因为这些都建立在你对对手趋势的了解和你给对手的印象。

• 针对这类玩家慢打

大部分情况下，我都认为慢打是错误的，而快打才是利用对手错误赢得利润的最好方法。而针对松凶的玩家则恰恰相反。因为松凶玩家开火的频率特别的高，当你拿到强牌的时候，你希望他们会不停的犯这样的错误。

通常我不建议拿三张在听牌性很强的牌面上慢打，但针对松凶玩家这也许是最好的打法（取决于对手的侵略性有多强）。你知道，松凶玩家的读牌能力很强，他们会认定当你连续跟注两次在一个同花听牌的牌面上或顺子听牌的牌面时，你不会有什么大牌像两对或三张这样的牌，如果你有的话你早就再加注了。

他们会拿这个作为借口拿较弱的牌进行价值加注或三次加注诈唬。你需要将你的强牌也加入到你跟注的范围内，因此他们可以犯同样的错误当你有大牌时。

这样做的另一个好处就是它可以保护你的中等强度的跟注范围。一旦对手看到你拿三张连跟三圈，而他认为你应该在翻牌圈就再加注了。他们会自动认为将来这些牌都在你的跟注范围内，而倾向于不对你三次加注诈唬那么多，针对你时手牌的透明度会更高。

• 翻牌前慢打和四次加注诈唬

翻牌前慢打是我喜欢针对松凶玩家用的打法。通常情形下松凶玩家拿很广的范围去三次加注，为了对抗他们这种打法你可以采用翻牌前慢打强牌或四次加注诈唬。

每当你对手的三次加注概率接近10%而不是5%，我就倾向于翻牌前慢打AA或KK。因为他们的范围太广，他们有强牌的可能性很低，因此经常会对四次加注弃牌。所以针对这类玩家，翻牌前慢打大牌就变得利润率超高，同样是四次加注诈唬让他们放弃三次加注的牌。

结论

松凶玩家通常是赢钱玩家，长远来看你不会从这类玩家那里赢得什么利润。他们对手牌范围和赢率的理解是他们成为赢钱玩家的保障。但就像我们所说的，他们最大的弱点就是当他们加注时，他们很难有大牌在手。

为对抗他们，你一定要学会反制他们的打法，通过当你拿大牌时让他们去诈唬，或迫使他们弃牌当你没有任何牌的时候。记住一点，保持谨慎的形象是你能采用这种打法的最关键。