月份：2022年12月

有史以来注码最高的高注额对决赛最近终于公布了比赛时间。在这场单挑对决中，16条WSOP金手镯得主Phil Hellmuth将与高注额锦标赛专家Jason Koon在牌桌上一决高下。两人将各自投入80万美元，角逐160万美元的奖池。比赛时间是美国东部时间12月7日夜晚8点（北京时间12月8日上午9点）。

Hellmuth原定与Scott Seiver打一场重赛，但Seiver在8月宣布退出比赛，当时圈内的几位大佬都表示愿意接替他的位置，包括Dan Smith、Chris Brewer、Wiktor Malinowski、Ben Lamb、Dan Cates、Bryn Kenney、Dan Zack，以及WSOP主赛事冠军Espen Jorstad。最终Koon锁定与Hellmuth战斗的机会。

目前为止，Hellmuth在高注额对决赛中表现优异。自该节目于2020年7月首播以来，他对抗数位圈内顶尖高手取得了9胜1负的辉煌战绩。这个系列赛挑选两名选手单挑对决，最开始的入场费为5万美元。

失败的选手可以选择投入10万美元和胜者重赛，若再次不敌，他可以投入20万美元和胜者再赛一场。连胜三场后，胜者可以拒绝重赛并提现奖金，然后开始新一轮比赛。Hellmuth首先三比零击败Antonio Esfandiari，盈利35万美元。然后他又横扫丹牛，再次获利35万美元。

在Hellmuth击败两位扑克巨星后，高注额对决赛III变得更疯狂。目前为止，Hellmuth在四回合比赛中赢了三个回合。

Hellmuth首先在第一回合比赛中击败了福克斯体育频道解说Nick Wright。当Wright决定不再重赛时，高注额常规局巨星Tom Dwan加入了这场战斗。

Dwan在和Hellmuth的首次较量中取得胜利，这也是Hellmuth目前为止的唯一败绩。然后Hellmuth和Dwan在第三回合再次交手，最终Hellmuth胜出。

Dwan之后宣布退出比赛，Scott Seiver随即成为第四回合的挑战者。Hellmuth在那场40万美元买入的比赛中赢得胜利，目前为止他已经获利55万美元。

如果Hellmuth在即将来临的比赛中战胜Koon，他可以选择带着连胜三场的奖金离开。相反，如果Koon胜出，将出现史无前例的第六回合比赛，且奖池高达320万美元，而Hellmuth拥有首先挑战Koon的权利。

不幸的是，很多稳健的玩家会在这里损失很多筹码，因为他们过于小心，除非明确知道对手会弃牌，否则不会诈唬。但是我们不需要百分之百确定这点，才能去诈唬，如果你经常纠结于这个第三枪是否应该开的问题，那么很可能这一枪还是直接打出去比较好。

以下有一个例子，说明了开第三枪的机会是怎么自动冒出来的。

牌例：1/2的游戏，前面有几个人平跟，你用K♣J♣加注到15，后边一个盲注位置的玩家跟注，你们两个后手都有300，其他人弃牌，

翻牌发出是Q♠8♣2♦。两个人单挑，对手过牌，你下注30。

转牌发出张A♣，你觉得这是张极好的适合开第二枪的牌，你击中顺花双抽，而且这张A又是张高牌，让对手的对子变小了。你下注75，对手再次跟注。

河牌是张9♥，对手过牌，现在有效筹码大约是195，你的顺花双抽破产了。你是想再开一枪还是过牌呢？

下面有8个问题能帮我们解决是否要开第三枪？

1. 你的牌是否有摊牌价值？

也就是说不开枪，摊牌你能不能拿下底池？这个例子里，机会很渺茫。你一对都没有，几乎没有摊牌价值。那么如果手牌强度更强一点呢？比如，有一对K，那么这手牌就很有机会通过摊牌胜出。两个人都过牌的话，你可能会赢。

如果有摊牌赢率，那么诈唬的价值就降低了，因为不需要下注你也可能赢。这里，缺乏摊牌价值会是你开第三枪的原因之一。

2. 对手后手的筹码是否足够多到让他弃牌？

如果对手后手很少，那么即使牌力很弱，也很可能在河底跟注你，因为他已经套池了。这时你诈唬是徒劳的。

那么具体多少的筹码算少呢，要非常精确的界定很难，要视对手的情况。但是总的原则就是，少于50%的底池，对手跟注的可能性就很高。

这手牌里，对手的筹码远远超过半个底池，因此很适合我们诈唬的要求。

 3. 对手可能的持牌范围？

你有三条街的机会来界定对手的持牌范围，根据翻牌前的动作，翻牌圈的动作，以及转牌圈的动作，我们能够逐步缩小他的范围，这个问题很关键。

4. 对手的总体游戏风格是什么样的？

对手的范围将取决于对手在你眼里的形象。他翻牌前是不是很松？他的起始跟注范围会不会很宽，另一方面，如果他非常紧，那么跟注你的牌起码是一对或者两高张。

如果他是跟注战，一旦翻牌前跟注，后面很难弃牌，那么除非他什么都没有，否则很难面对河底的下注弃牌。类似的，如果他是那种不愿意在摊牌中失利的玩家，那么即使他有点牌，你也能够通过诈唬把他赶出底池。

5. 你在对手心目中的形象是怎样的？

为了搞清楚是否要在河底下注，你也要清楚对手是怎么看你的。他认为你是松的，紧的，激进的，被动的还是狡猾的？请记住你知道自己是什么类型的玩家，和对手是怎么看你的，是两码事。

6. 对手眼里你的持牌范围是什么？

如果对手是个新手或者很差的玩家，那么他除了关注自己的绝对牌力，其他的根本不会去考虑。简而言之，他会觉得：“我有一对A，肯定弃不掉”。

相反，大多数稍微有经验一点的玩家至少会在跟注或者弃牌之前考虑下你的范围。如果你觉得自己的下注能让对手觉得你的范围领先他们，那么应当倾向于在河底再开一枪。换句话说，想一想自己通过之前下注想描述的故事，河底再下一注是否和这个故事相一致。如果是，那么就应该倾向于下注诈唬。

7. 你手上有阻断牌没有？

阻断牌是那些如果在对手手上的话，能让他们击中强牌的牌，但是你有这张牌的话，对手就不会有。有这些牌在你手上，可以用来帮助你是否开第三枪的决策。

上面的例子里，你有一张J，能够降低对手击中顺子的几率（如果他有JT）。有这张J，让他有JT的几率降低了25%，让你在诈唬对手的时候提高了成功率。

8. 你诈唬的成功率究竟有多少？

通过分析以上7个问题，仍旧不太容易得出肯定的答案。但是不能肯定，并不是妨碍我们在河底下注的好理由。实际上，我们只需要估计一个概率，并且和底池赔率比较下。当我们把所有以上信息综合考虑后，就能估计出我们诈唬的成功率。

假设我们下注半个底池，然后只要有三分之一的成功率就能不亏。这个时候，如果你对于下注诈唬举棋不定，也就是说起码有50%的成功率，那么不去开第三枪是输的打法。

有何利害关系？

尽管第5轮的奖池将是160万刀(Jason Koon的80万和已经在奖金池中的80万)，但对两位玩家来说，输和赢的代价是不一样的。如果Phil Hellmuth赢了，他就能兑现，拿到七位数的奖金。但如果Jason Koon获胜，严格来说他不会赢得任何东西……至少暂时没有。

每个系列的游戏开始时，两名玩家支付5万刀参加。买入每轮加倍，输掉的玩家或新的挑战者总是唯一负责重新买入的玩家。玩家只有在连胜三场比赛后才能兑现。

第五轮开始时，Phil Hellmuth击败了休闲扑克选手、FS1体育主持Nick Wright，后者拒绝了复赛。毒王随后介入，并让Phil Hellmuth在High Stakes Duel七场比赛以来首次尝到了失败的滋味。两位扑克传奇随后在第3轮（40万刀奖池）中再次交锋，Phil Hellmuth完成复仇。

毒王无法在第 4 轮比赛中及时赶到拉斯维加斯，因此Scott Seiver代替前者进入了并输掉了比赛，为160万刀的复赛奠定了基础。就像前面提到的，Scott Seiver宣布弃赛，这便为GGPoker大使Jason Koon敞开了大门。

要参加比赛，Jason Koon必须支付80万刀，使第4轮的奖池翻倍。Phil Hellmuth的本金仅为25万刀（第1轮为5万，第3轮为20万）。所以，如果他下周赢了，他就可以兑现并获得135万刀的利润。当然，他也可以先不着急拿着钱就跑，而是继续与Jason Koon进行价值320万刀的附赛。

如果相反的情况发生，Jason Koon赢了，Phil Hellmuth将可以选择强制重赛，然后他将会是那个支付160万刀进入第6轮的人。但如果他输了，然后决定退出游戏，PokerGO就会寻找新的挑战者。

有兴趣参加比赛的人有Dan Cates和Phil Ivey。但如果对手从Phil Hellmuth变成了Jason Koon，他们的选择可能也会发生变化。

比较两个对手

自2020年连续三场击败Antonio Esfandiari以来，Phil Hellmuth在High Stakes Duel已经中取得了9胜1负的战绩。在击败Nick Wright之前，他同样以3-0击败了丹牛，在对阵毒王时取得了1-1的战绩，并在2022年5月击败了Scott Seiver。

即将在High Stakes Duel展开对决的两位选手是历史上最有成就的扑克玩家之一。

Phil Hellmuth是创纪录的16条金手链获得者，并且名下拥有超过2840万刀的现场锦标赛奖金。另一方面，Jason Koon是过去十年中最稳定和最具统治力的豪客玩家之一，凭借4020万刀的现场锦标赛奖金，在历史奖金榜上排名第七。他在2021年的 $25,000单挑锦标赛中赢得了他的第一条 WSOP 金手链。

你看好谁？

我听过的最糟糕的一条建议，是关于打牌session的时间长度的。很多扑克策略建议，只要你在游戏里保持“良好”的状态，你就一直待在游戏中。对此，我想提出异议。这对于那些已经有所成就或者严格自律的玩家来说是很好的建议，但对于我们大多数人来说，它可能会把你的扑克之路毁灭掉。

从扑克玩家们的实践来看，绝大多数人认为session的时间长是有意义的。如果你问一个玩家为什么在打了8个小时之后还可以继续打，他可能会告诉你他停不下来，因为打得太棒了。

但他的想法是错的。

一个session时长5~10个小时对于把扑克当做事业的玩家来说似乎是常态，而且平均来说，他们最后在扑克室待的时间总会比原计划要长。Session的时长很大程度上取决于他们在这个session里达到盈利状态的早晚。虽然有其它因素在影响——比如玩家的年纪，或者扑克室和住所的距离等——但大多数人的session至少都会持续5个小时，甚至更长。

我的观点是，大多数对于打牌时间长短的观念是错误的。简而言之，从金钱的角度来看，那些原本就计划长时间打牌的人，最终会比原定的时间更长。如果他们能早点离开牌桌，他们的资金状况会更好（当然，凡事总有例外，在这里我们就不谈这些）。

先思考一下自己的打法。当你到达扑克室的时候，你是不是脑子里想的都是上一个session之后你所复盘的内容？是不是目标明确、下定决心改掉之前的坏习惯？确实，在最开始的时候，你会是自律的、敏锐的。

但这种状态不可能长时间保持。我们会走神，会打着打着有些打法没有过脑子。而且，在前面一、两个小时里你会很用心观察每一位对手是如何打的，但这也很难维持很久。

除此之外，随着我们在牌桌上坐的时间越久，那种对目标的专注力会越来越弱，因为很多动作会变成习惯性、机械性的。当然，如果你是大神级玩家，习惯性的动作依旧是很高阶的打法，但不可否认的是，你的专注力一定也比最开始的时候要低。

我们疲倦的时候，会变得无法控制自己的情绪，这是人的本性。控制情绪需要精力，长时间的session会消耗精力。把情绪控制好，对于打牌是非常有益的，这自然不用多说，因为良好的情绪能让我们做出理性的、正确的决策。

当你的收益情况变得特别糟糕的时候，如果你控制不住情绪，很容易就会上头，这种情况对扑克玩家来说是非常痛苦的。

如果你稍微阅读过关于扑克策略的书籍，肯定能理解扑克游戏有“好”和“坏”之分。比起跟打得好的好玩家打牌，我们更能从差玩家和打得差的好玩家身上盈利。所以理想状态下，我们应该去寻找差玩家，跟他们打牌。

很多扑克策略建议，只要游戏是好的（也就是差玩家多），就一直打下去，不要给自己的盈利、亏损或者游戏时间设限制。

但问题是，再好的玩家玩的时间长了，也很难去分辨出游戏的好坏。这就好像温水煮青蛙，玩家可能没有注意到游戏在很长一段时间内发生的渐进式的变化。

其次，我们的判断力会随着时间而减弱，以至于无法准确评估对手的能力。

最后的100刀总是比第一个100刀要容易输掉。什么意思呢？假设你有1000刀，一旦你已经亏损了900刀，你会认为剩下的100刀迟早都会输掉，是不可避免的结果，所以你会更容易放弃这100刀。

类似的，很多玩家在打了几个小时的牌之后，对待手上的筹码会变得不像刚开始那样珍惜，会认为反正输掉一些也没关系，在这个session里还是盈利的。

这些情况都是长时间的session导致的。

那些资历很高的玩家，会把各种习惯带入到游戏里。我们打牌的时候，应该学会根据自己的读牌和对手的情况来平衡自己的习惯和目的性行为。理想状态下，根据不断变化的环境并且调整策略是扑克玩家能达到的最佳状态。但要达到这样的状态，是非常消耗精力的。随着我们越来越疲惫，对于对手的分析会变得更弱，以至于习惯占据了上风，就好比开启了“自动驾驶模式”。

也许在某个特定游戏里，就算习惯在操控你，你也是可以盈利的，但你在这个游戏里没有做到把盈利最大化。而且，随着时间的推移，就算是这个特定的游戏，你也会亏损。

时间短的session可以让你在游戏里拿出最好的状态。因为你的注意力和精力不会在短时间内减弱，所以你在面对不同的对手都可以拿出最敏锐的观察力，从而做出正确的决策。

建议你给自己的session设定一个时间，时间到了就离开牌桌一段时间，思考思考自己是否有精力把这个session继续下去。

以前听过一句特有意思的话，扑克圈里90%的人都认为自己比圈里90%的人厉害。自诩打牌厉害的那么多，甚至每年都能听到一些说Phil Ivey打得很菜的普通玩家。如果每个人都怀才不遇，那么如何证明他是一个厉害的牌手？

第一，得有公认的顶级牌手认可你

在全球扑克奖金排行榜前列的丹牛（Daniel Negreanu）有一次在采访中被问到，他认为最厉害的牌手是谁，丹牛说出了一个听起来有点陌生的名字：“Steffen Sontheimer应该是目前最厉害的一个。”

而在此不久前，全世界最厉害的比赛奖金拿了个遍的“当红炸子鸡”的Fedor Holz在推特上@一个ID名为@RunGo0seRun的人，说他是当前世界上最好的牌手，这个ID背后的主人，就是Steffen Sontheimer。

第二，你有实力和成绩说话，比如接近一个亿的奖金

光别人认为你强还不行，你得用成绩说明自己确实强对吧。

在2017年，有个比赛叫扑克大师赛（Poker Masters），这个比赛跟我们平常看到的那种两三万RMB报名的大师赛不一样，这个扑克大师赛是由Poker Central举办的一个高额系列赛，全部为高买入，而且只有顶尖牌手参加， Imsirovic就说过这个系列赛“是一场顶尖牌手之间的角逐。我知道WSOP主赛事是业界最为权威的赛事，但相对较阵容，扑克大师赛更能体现牌手的水准。”

2017年是首届，总共有5场比赛，4场买入均为$50,000，主赛买入为$100,000，在这个系列赛中，积分最高者将获得象征荣誉的紫外套和额外的奖金奖励，而Steffen Sontheimer在这5场比赛中，击败Bryn Kenney、Nick Schulman、Fedor Holz、Erik Seidel、Daniel Negreanu等一众高手，进入4个FT，最终拿下了首届扑克大师赛的紫外套。

Steffen Sontheimer何许人也？

Steffen Sontheimer1990年出生于德国的一个小村庄，因为线上ID为“Goos.Core”中国网友亲切称之为“大鹅”，对，就是铁锅炖大鹅的那个“大鹅”。他说自己在扑克上起步很晚，但也是从线上最低级别打起，跟全世界横扫了线上的大神一样，他在职业线上不久后，就开始转型线下，在网上能查到的数据显示，他第一个现场成绩来源于2015年的WSOP，随后这几年，他的扑克奖金来到了惊人的$13,725,678（什么概念，折合人民币将近1个亿）。

想会会大鹅？就在本周五/六19:00扑克坊

看到大鹅的介绍，也许很多网友不以为然，确实扑克是个千人千面的游戏，90%的人都认为自己能战胜其他90%的人。又或者有的朋友认为，这个大鹅到底是不是这么厉害，想会会他，那么本周末，机会来了！

12月2日~3日（本周五周六）19:00~23:00，大鹅将坐镇扑克坊，向广大网友发出擂台挑战。底牌可见的第一视角直播解说，配备实时中文翻译，让网友一饱大鹅顶级思路的眼福。

直播还会抽奖送红包，精彩又有趣！

什么是全职高手中国挑战擂台赛？

全职高手中国挑战擂台赛是由扑克坊策划，扑克王POKERKING赞助举办的一个直播活动，每周末将会邀请全世界最顶尖的扑克玩家坐镇扑克坊，底牌可见的第一视角直播，配备实时的中文翻译，让中国扑克爱好者近距离与世界顶尖牌手面对面交流沟通，每周末全职高手中国挑战擂台赛见证中国玩家实力的时刻！